刑事訴訟中證據不足的標準是什么

具有下列情形之一，不能確定被告人犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，事實不清：

1、據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；

2、犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；

3、據以定罪的證據之間存在矛盾，不能合理排除的；

4、根據證據得出的結論具有其他可能性的。

一、刑事案件證據不足怎么辦

證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。

刑事證據收集注意事項：

1、明確需要查明的案件事實。

2、應當確立查明事實的標準。在明確需要查明的案件事實的基礎上，應當進一步根據法律規定明確查明相應案件事實的標準，即工在調取哪些證據的前提下，才能達到證明案件事實的目的，得出最終的事實認定結論，達到該案件事實清楚、證據確實的標準。

法律依據：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條

在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com