法律分析：依據我國相關法律的規定，訂單是載明不退貨不換貨是不合法的，消費者是有退換貨權利的，例如七天無理由退貨，商品質量問題三包等。法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第二十四條 經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行...

一經售出概不退換是不合法的。根據法律規定，經營者提供的商品或服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨。貨物一經售...

法律分析：按實際情況及相關的法律規定，商品不退不換是違反法律規定的，屬于無效約定，所以不合法。法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第二十三條 經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服...

律師解答：華律網商場這種做法是錯誤的。根據《消費者權益保護法》第二十四條的規定，經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。商店對打折商品一經出售概不退換的規定明顯侵犯了顧客的權益，且免除了商店...

定制商品的不退不換合法：依據我國相關法律的規定，訂單是載明不退貨不換貨是不合法的，消費者是有退換貨權利的。根據我國相關法律規定，消費者退貨的商品完好，經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。綜上所述，特價商品不退換，不合法?！痉梢罁浚骸吨腥A人民共和國消費者...

如果合同中明確規定了售出不退不換，并且買家在購買時同意了這一條款，那么這一規定是合法的。但如果合同中沒有明確規定或者買家沒有同意，或者商品存在質量問題或賣家存在欺詐行為，那么買家就有權利要求退貨或退款。此外，《中華人民共和國消費者權益保護法》也規定了消費者在購買商品或接受服務時享有的...

打折商品不退不換是不合法的。折扣商品不退不換觸犯法律。依據我國消費者權益保護法的規定，打折的產品出售后不退換的，是侵犯消費者公平交易權的行為，消費者是有退換商品權利的。根據法律規定，經營者不得作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的...

大家好，我是時間財富網智能客服時間君，上述問題將由我來為大家解答。閑魚售出不退換是合法的：但前提是該商品沒有質量問題或有某些質量問題已經告知買家，經買家同意后是不退不換的。如果賣家寄過去的商品跟描述不一樣，則屬于賣家的欺詐行為，即便有不退不換的約定也是無效的，需要將已售商品進行退貨...

如果產品無質量上的問題，只是消費者單純的不想要了而要求退貨，商家是有權利不給于退貨的，這并不違法，如果是因為質量問題不退貨則違法。除了某些特殊的商品不能退以外，一般的商品都可以退貨。違反了法律規定，七天包退，半個月包換，一年保修。商家如果有欺詐消費者的行為，屬于侵犯了消費者的知情權...

法律分析：買了東西不給退不合法。經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨。法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第二十四條 經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務...