法律分析：從法律條例來講是犯法的,因為未禁他人同意,擅自盜用侵犯了該人人權,以及肖像權,如果是不文明照片還給該人造成一定的名譽損失。是否侵害肖像制作專有權，取決于制作人在制作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行制作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那么，同樣構成侵...

法律分析：視情況而定。侵犯肖像權有兩個前提：一、是未經本人允許；二、是為營利為目的使用。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法制...

法律分析：如果經過他人許可，且作為證據，不是用作非法用途，那顯然不犯法。如果是用作非法用途，那可能會涉及違法。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(一)寫...

法律分析：需要具體情況具體分析，在得到允許的情況下屬于合法行為，在未經允許的情況下則存在法律風險，而未經允許拍攝他人并且上傳到網絡的，屬于侵犯肖像權的行為，有可能會被當事人起訴 法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、...

不違法。根據查詢找法網顯示，當事人隨便給別人拍照的行為是不違法的，但是若其拍攝別人的隱私或者私自使用別人照片進行營利活動的，會侵犯了受害人的肖像權以及隱私權，屬于違法行為。拍照又稱為攝影、照相，指通過物體所反射的光線使感光介質曝光的過程，通常使用銀鹽感光材料（膠片、膠卷、干版、濕版等）...

法律分析：對方侵犯了的肖像權和隱私權?？梢云鹪V要求道歉、賠償。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百九十五條 人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

沒經過本人同意就拍照是否違法，要分情況而定：1、如果公民在拍他人、或者是公民在拍自己的時候不經意地把別人也拍進去了，都是未經別人允許的范疇，一般不違法；2、如果未經過本人同意拍攝錄像，并且上傳到網絡的，是屬于侵犯肖像權的行為。侵犯肖像權的行為：1、未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人...

您好，理解您所述私自給人拍照為偷拍。偷拍行為可能違反《治安管理處罰法》，還可能侵犯他人的肖像權、隱私權，情節嚴重的，可能違反刑法。如果未將偷拍的內容傳播出去，根據我國《治安管理處罰法第四十二條的規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的行為屬于侵犯人身權利的行為，處五日以下拘留或者五百元以下...

沒經過本人同意就拍照是否違法，要分情況而定：1、如果公民在拍他人、或者是公民在拍自己的時候不經意地把別人也拍進去了，都是未經別人允許的范疇，一般不違法；2、如果未經過本人同意拍攝錄像，并且上傳到網絡的，是屬于侵犯肖像權的行為。侵犯公民的肖像權的表現如下：1、在沒有阻卻違法事由情況下，...

法律分析：構成侵犯公民肖像權的行為通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。(一)侵害肖像制作專有權就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或...