刑事案件如何進行無罪辯護

為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：

（一）控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪；

（二）控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬于下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的：

1、被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；

2、被告人行為系合法行為；

3、被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為；

（三）其它依法認定被告人無罪的情況。

一、酒駕證據不足怎么辦

如果酒駕證據不足的，適用疑罪從無的法律規則，不能追究行為人的法律責任。

根據刑事訴訟法規定，在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

二、疑罪從無有哪些法律規定

疑罪從無原則又稱有利被告原則。無罪推定原則的一個派生標準。由于現有證據既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結訴訟的行為的法律原則。

至于法律規定，既然是從無罪推定原則推導出來的，當然不會有明確的法律條文寫明疑罪從無這四個字，1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規定：證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。主要表現在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

在審查起訴階段，經過兩次補充偵查，人民檢察院仍然認為證據不足、不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定；在審判階段，人民法院對證據不足、不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的罪名不能成立的無罪判決。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com