商標侵權的判定方式是什么

商標是區分商品或服務來源的商業標識。商標侵權行為包括未經許可使用相同或相似商標、銷售侵權商品、偽造商標標識、未經許可更換商標并投入市場等行為，以及為侵權行為提供便利條件和造成其他損害。

法律分析

商標是區分商品或服務來源的商業標識。隨著經濟的進一步發展，市場競爭進一步加劇，加之地方保護、對侵權獲利的瘋狂追逐等因素，商標侵權行為不時發生。

根據《中華人民共和國商標法》?第五十七條，規定了七種侵犯注冊商標專用權的行為：

1．未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

2．未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的；

3．銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

4．偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

5．未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

6．故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

7．給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

拓展延伸

商標侵權的法律標準和責任界定

商標侵權的法律標準和責任界定是指在商標法律框架下，對于商標權利的侵害行為所需滿足的條件和相應的法律責任的確定。根據商標法和相關法律法規，商標侵權通常包括未經授權使用他人注冊商標、與他人商標混淆相似以引起混淆、惡意注冊商標等行為。在認定商標侵權時，法院常根據商標的相似性、商品或服務的相似性、公眾的混淆程度等因素進行判斷。對于商標侵權行為，法律規定了相應的法律責任，包括停止侵權行為、賠償損失、銷毀侵權商品等。商標侵權的法律標準和責任界定的明確有助于維護商標權益，促進公平競爭和市場秩序的維護。

結語

商標侵權是一個日益嚴重的問題，尤其在經濟發展和市場競爭加劇的背景下。根據《中華人民共和國商標法》第五十七條，對商標侵權行為作出了明確規定，包括未經許可使用相同或近似商標、銷售侵權商品等。商標侵權的法律標準和責任界定對于保護商標權益、維護公平競爭至關重要。法院在認定商標侵權時會考慮商標的相似性、商品或服務的相似性以及公眾的混淆程度等因素。對于商標侵權行為，法律規定了相應的法律責任，包括停止侵權行為、賠償損失、銷毀侵權商品等。明確的法律標準和責任界定有助于維護商標權益，促進公平競爭和市場秩序的維護。

法律依據

《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com