二審改判和發回重審的分別？

1、原因不同：認為原來的判決存在“事實不清、證據不足”等實體性錯誤或程序性錯誤違反法定程序時，發回重審；事實認定錯誤、適用法律錯誤時，依法改判；

2、難度不同：發回重審相對而言對被告難度大。

3、結果不同：直接改判，判決為終審判決，立即生效。旨在對錯誤的判決、裁定直接糾正，以保證國家法律的正確實施；發回原重審，撤銷原來的審理結果，重新組成合議庭，適用一審程序審理，判決后可上訴。

1、程序發生的主體和原因不同

重審是指二審法院發現原審判決事實不清或者違反法律程序，做出撤銷原判決的裁定后，指令其他下級法院，或者指令原審法院另行組織合議庭，進行重新審理。

第二審程序是因為當事人不服一審未生效的裁判，向上級人民法院提起上訴而開始，即第二審程序的發生，是基于當事人行使上訴權。

2、審理法院不同

重審的決定權屬于二審法院;

二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

3、審結期限不同

根據《民事訴訟法》中關于審判的規定：發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭，發回重審的案件審理期限也應該按照第一審的期限計算。一般在六個月內審結。發回重新審理的，如果原來是第一審案件，應按照一審規定，如果是第二審案件，按二審有關規定。

第二審人民法院對不服判決的上訴案件，應在第二審人民法院立案之日起3個月內審結;如有特殊情況，在3個月內不能結案，需要延長審結期限的，經本院院長批準可以延長審限。第二審人民法院對不服裁定的上訴案件，應當在第二審人民法院立案之日起30日內作出終審裁定，對裁定的上訴案件的審結期限，不能延長。

4、審理的對象不同

重審適用一審普通程序，做出的判決為一審判決。

第二審程序是當事人因不服一審未生效裁判，向上一級法院提起上訴而發生，所以二審程序的審理對象，是一審裁判認定事實和適用法律是否正確。

二審法院將案件發回重審，往往是因為原審中認定的基本事實不清楚，當然也有可能是原審存在嚴重程序違法的情況。但要是對事實認定錯誤的話，這種情況下并不能發回重審。至于被發回重審的案件還能不能上訴，在不同的訴訟程序中，其實有關訴訟法里面作出的規定不同。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條

第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com