一審判決后,二審會維持原判嗎？？
來源：懂視網
責編：小OO
時間：2023-10-03 07:42:06
一審判決后,二審會維持原判嗎？？
一審判決后，二審會維持原判嗎。一審判決后，二審會維持原判嗎。是的，有兩層原因其一，是應為我國二審屬于程序審查，而不是事實審查。只要程序上合法，事實上沒有原則性出入，自然就維持原判。其二，二審法院對一審法院并不是領導關系，而是指導關系（也就是說沒有上下級之分）。直接改判，會讓一審法官很沒面子，二審也沒必要這樣做。所以，不是原則問題，不會改判。律師說的對，一審比較好解決。既然一審已經判了，其判決書就有法律效力，不是那么容易更改的。你要搜集新的證據，基于新的證據，二審是可以對事實重新認定的。希望對你有所幫助。這樣解釋大家理解嗎。該內容由 趙軍律師 和 律說律答 共創回答。
導讀一審判決后，二審會維持原判嗎。一審判決后，二審會維持原判嗎。是的，有兩層原因其一，是應為我國二審屬于程序審查，而不是事實審查。只要程序上合法，事實上沒有原則性出入，自然就維持原判。其二，二審法院對一審法院并不是領導關系，而是指導關系（也就是說沒有上下級之分）。直接改判，會讓一審法官很沒面子，二審也沒必要這樣做。所以，不是原則問題，不會改判。律師說的對，一審比較好解決。既然一審已經判了，其判決書就有法律效力，不是那么容易更改的。你要搜集新的證據，基于新的證據，二審是可以對事實重新認定的。希望對你有所幫助。這樣解釋大家理解嗎。該內容由 趙軍律師 和 律說律答 共創回答。
一審判決后,二審會維持原判嗎？？一審判決后,二審會維持原判嗎？是的，有兩層原因其一，是應為我國二審屬于程序審查，而不是事實審查。只要程序上合法，事實上沒有原則性出入，自然就維持原判。其二，二審法院對一審法院并不是領導關系，而是指導關系（也就是說沒有上下級之分）。直接改判，會讓一審法官很沒面子，二審也沒必要這樣做。所以，不是原則問題，不會改判。律師說的對，一審比較好解決。既然一審已經判了，其判決書就有法律效力，不是那么容易更改的。你要搜集新的證據，基于新的證據，二審是可以對事實重新認定的。希望對你有所幫助。這樣解釋大家理解嗎？ 該內容由 趙軍律師 和 律說律答 共創回答
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
一審判決后,二審會維持原判嗎？？
一審判決后，二審會維持原判嗎。一審判決后，二審會維持原判嗎。是的，有兩層原因其一，是應為我國二審屬于程序審查，而不是事實審查。只要程序上合法，事實上沒有原則性出入，自然就維持原判。其二，二審法院對一審法院并不是領導關系，而是指導關系（也就是說沒有上下級之分）。直接改判，會讓一審法官很沒面子，二審也沒必要這樣做。所以，不是原則問題，不會改判。律師說的對，一審比較好解決。既然一審已經判了，其判決書就有法律效力，不是那么容易更改的。你要搜集新的證據，基于新的證據，二審是可以對事實重新認定的。希望對你有所幫助。這樣解釋大家理解嗎。該內容由 趙軍律師 和 律說律答 共創回答。
