行政處罰是否與犯罪有關

行政處罰不屬于犯罪記錄，只是違法記錄。犯罪記錄是指受過刑事處罰的記錄。行政處罰是行政機關對違法行為給予的處罰，具有可訴性。而犯罪行為是依據刑法規定的最嚴重處罰，不具有可訴性。行政違法包括職務過錯和行政過錯，但職務過錯尚未達到瀆職罪程度。有學者將職務過錯稱為紀律違法。

法律分析

行政處罰屬于違法記錄，不是犯罪記錄。受過刑事處罰的，才有犯罪記錄。

行政處罰是一種行政職權的體現，是行政機關對于違反行政法規、規章的行為給予的處罰，它具有可訴性，即行政相對人如果不服行政處罰，可以申請復議或向法院提起行政訴訟。而犯罪行為是依據刑法的規定進行的處罰，它是所有法律設定當中最嚴重的規范，它不具有可訴性。行政違法是違反行政法規的違法行為。包括兩種情況：

（1）職務過錯，即國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權益遭受損害，但還沒達到瀆職罪的程度。

（2）行政過錯，即公民和法人違反行政管理法規的行為。如司機違反交通管理法規的行為。有的學者認為行政違法在許多情況下，專指行政過錯，主張把職務過錯稱為紀律違法。

拓展延伸

行政處罰的法律適用范圍及其與犯罪之間的聯系

行政處罰是指國家機關對違反行政法規、行政規章或者行政許可合同、協議的行為主體進行的一種強制措施。行政處罰與犯罪之間存在一定的聯系。首先，行政處罰和犯罪都屬于法律范疇，都是對違法行為的懲罰措施。其次，行政處罰可以在一定程度上預防和打擊犯罪行為，通過對違法行為的及時制止和嚴肅處理，維護社會秩序和公共利益，減少犯罪的發生。此外，行政處罰的程序和標準也可以為犯罪行為的定性和量刑提供參考。然而，行政處罰與犯罪之間并非完全等同，行政處罰主要針對的是違反行政法規的行為，而犯罪則是指違反刑法的行為。因此，行政處罰和犯罪在法律適用范圍和性質上存在一定的區別。

結語

行政處罰與犯罪記錄并非等同，行政處罰是對違反行政法規的行為進行的處罰，具有可訴性；而犯罪記錄則是依據刑法規定的嚴重違法行為的記錄，不具有可訴性。行政處罰和犯罪之間存在一定聯系，行政處罰可以預防和打擊犯罪，維護社會秩序和公共利益。然而，它們在法律適用范圍和性質上仍有區別。

法律依據

《關于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》第四條行政處罰遵循公正、公開的原則。

設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。

對違法行為給予行政處罰的規定必須公布；未經公布的，不得作為行政處罰的依據。

第五條實施行政處罰，糾正違法行為，應當堅持處罰與教育相結合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。

第六條公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權；對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

公民、法人或者其他組織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的，有權依法提出賠償要求。

第七條公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。

違法行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。

第二章行政處罰的種類和設定

第八條行政處罰的種類：

（一）警告；

（二）罰款；

（三）沒收違法所得、沒收非法財物；

（四）責令停產停業；

（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；

（六）行政拘留；

（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

第九條法律可以設定各種行政處罰。

限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

第十條行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。

法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。

第十一條地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。

法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com