兩罪都是徇私枉法,侵犯國家機關正?;顒?。但區別在于:(1)主體不同,前罪為行政執法人員,后罪為司法工作人員;(2)客觀行為不同,前罪為不移交應移交給司法機關的案件,后罪為刑事枉法追訴或裁判;(3)前罪侵犯行政機關的行政管理和執法活動,后罪侵犯司法機關的正?;顒?。
法律分析
兩罪都是特殊主體,都表現為徇私枉法,都侵犯了國家機關的正?;顒?。但兩罪之間的區別是明顯的:
(1)主體不同。本罪的主體是行政執法人員;后罪的主體是司法工作人員。
(2)客觀行為不同。本罪是利用行政執法的職權,對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交的行為;后罪則表現為利用司法職權,違背事實和法律,作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。
(3)本罪侵犯的直接客體是行政機關的行政管理、行政執法活動;后罪侵犯的直接客體是司法機關的正?;顒?。
拓展延伸
徇私舞弊罪與徇私枉法罪的區別及法律適用范圍
徇私舞弊罪與徇私枉法罪是兩種不同的犯罪行為,盡管它們都涉及到徇私和違法行為。徇私舞弊罪主要指公職人員在履行職務過程中,為個人或他人謀取利益,違反法律規定,采取舞弊手段,損害國家利益、集體利益或他人合法權益的行為。而徇私枉法罪則是指公職人員濫用職權,違反法律規定,以個人意志替代法律規定,扭曲法律適用的行為。
徇私舞弊罪的法律適用范圍主要涉及到行政、經濟、司法等領域,包括貪污、受賄、濫用職權等犯罪行為。而徇私枉法罪則主要涉及到司法領域,包括徇私枉法、徇私枉判等犯罪行為。兩者的區別在于犯罪行為的性質和具體表現形式不同,但都屬于濫用職權、違背法律規定的行為。對于這些犯罪行為,法律有明確的規定和相應的處罰措施,以維護社會公平正義和法治秩序。
結語
兩罪都是特殊主體,都表現為徇私枉法,都侵犯了國家機關的正?;顒?。但兩罪之間的區別是明顯的:本罪的主體是行政執法人員,違反行政管理、行政執法活動;后罪的主體是司法工作人員,違反司法機關的正?;顒?。徇私舞弊罪主要指公職人員為個人或他人謀取利益,違反法律規定,損害國家和他人權益;徇私枉法罪則是指公職人員濫用職權,違反法律規定,扭曲法律適用。兩者都屬于濫用職權、違背法律規定的行為,應受到法律的嚴懲,以維護社會公平正義和法治秩序。
法律依據
《刑法》第399條第1款,司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com