同案犯是一起開庭嗎

對于共同犯罪案件中的被告人，一般是一起審理，應當分別進行訊問。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質。但如有其它案件的，也可以另案處理，一般是一起審理，但部分嫌疑人因抓的非常晚，先前的已經審理了，就單獨進行判決。

一、證人出庭作證的法律規定是什么？

1、證人到庭后，審判人員應當先核實證人的身份，與當事人以及本案的關系，告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應負的法律責任。證人作證前，應當在如實作證的保證書上簽名。向證人發問，應當先由申請傳喚的一方進行，發問完畢后，對方經審判長準許，也可以發問。審判人員認為必要時，可以詢問證人。

2、詢問證人應當遵循以下規則：發問的內容應當與案件的事實相關；不得以誘導方式提問；不得威脅證人；不得損害證人的人格尊嚴。審判長對于向證人發問的內容與本案無關或者發問的方式不當的，應當制止。對于控辯雙方認為對方發問的內容與本案無關或者發問的方式不當并提出異議的，審判長應當判明情況，予以支持或者駁回。向證人發問應當分別進行，證人不得旁聽本案的審理。

3、被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質的，公訴人可以建議法庭傳喚有關被告人、證人同時到庭對質。當事人和辯護人可以申請通知新的證人到庭。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，并宣布延期審理。公訴人應當當庭宣讀經人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄，對證人證言筆錄存在疑問、確實需要證人出庭陳述的，公訴人應當要求延期審理，由人民法院再次通知證人到庭提供證言和接受質證。證人出庭作證，應給予適當的物質補償，并保障證人及其近親屬的安全。

二、打官司開庭前做好哪些準備

1.確定合議庭的組成人員。人民法院決定開庭審判以后，適用普通程序審理的案件，由院長或者庭長指定審判長并確定合議庭組成人員；適用簡易程序審理的案件，由庭長指定審判員1人獨任審理。人民法院的書記員，其職責是擔任審判庭的記錄工作，并辦理有關審判的其他事項，不屬于合議庭的組成人員。開庭審判前，合議庭可以擬出法庭審理提綱，提綱一般包括下列內容：合議庭成員在庭審中的具體分工；起訴書指控的犯罪事實部分的重點和認定案件性質方面的要點；訊問被告人需了解的案情要點；控辯雙方擬出庭作證的證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人名單；控辯雙方擬當庭宣讀、出示的證人書面證言、物證和其他證據的目錄；庭審中可能出現的問題及擬采取的措施。

2.將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候為被告人指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

3.通知被告人、辯護人于開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當庭宣讀、出示的證據復印件、照片。

4.將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院。

5.將傳喚當事人和通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達。對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在必要的時候，通知被告人的法定代理人到庭。

人民法院通知公訴機關或者辯護人提供的證人時，如果該證人表示拒絕出庭作證或者按照所提供的證人通訊地址未能通知該證人的，應當及時告知申請通知該證人的公訴機關或者辯護人。被害人、訴訟代理人、證人、鑒定人經人民法院傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審判的，人民法院可以開庭審理。

6.公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

三、刑事訴訟庭審包括哪些階段

（1）開庭

開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。

（2）法庭調查

法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下，通過提出證據和對證據進行質證，當庭調查證據，全面查明案件事實，為法庭作出正確的裁判提供事實根據。

（3）法庭辯論

法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定，對證據有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當面進行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據理反駁控訴，維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。

（4）被告人最后陳述

被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結束之際，就自己被指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環節。被告人是案件的當事人，案件的判決關系到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敘明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對于法庭準確認定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。

（5）評議和審判

被告人最后陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論，評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務，就是根據已經提出的證據認定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。

法律依據：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第兩百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com