拘留拘役羈押的區別

羈押與拘留的區別如下：

1、限制不同，拘留是在法定的條件下，公安機關對需要進行偵查的人犯采取的一種臨時強制措施；羈押則是一種強制措施，是因犯罪嫌疑被拘留、逮捕，等候法院審判的期間；

2、逮捕權利不同，如果在拘留期間查明犯罪證據的，向檢察院申請批準逮捕；羈押只有人民檢察院和人民法院有權決定逮捕。

一、羈押程序如下：

1、公安機關提請逮捕，公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準；

2、人民檢察院審查、批準逮捕，人民檢察院對公安機關提請批準逮捕的，由審查批捕部門辦理；

3、人民檢察院和人民法院在辦理案件的過程中，對符合法定逮捕條件的犯罪嫌疑人、被告人都有權作出逮捕決定；

4、逮捕的執行。

二、逮捕羈押的條件如下：

1、可能實施新的犯罪的；

2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；

3、可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

4、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；

5、企圖自殺或者逃跑的。

總之，羈押與拘留的區別在于限制、逮捕權利，羈押程序一般是申請逮捕、批準逮捕、逮捕執行。對于可能實施新的犯罪的；危害國家安全、可能毀滅、偽造證據、企圖自殺或者逃跑的需要及時羈押逮捕。

一、證據不足不予批捕會被起訴嗎

不一定，根據案情進行，如果不逮捕，也有可能需要起訴。逮捕只是一種刑事強制措施，與是否起訴沒有必然聯系。我國刑訴法規定，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，才應依法逮捕。而最高司法機關對“有逮捕必要”具體化為六種情形，即：可能繼續實施犯罪行為，危害社會的；可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的；可能自殺或逃跑的；可能實施打擊報復行為的；可能有礙其他案件偵查的；其他可能發生社會危險性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在這些情形，則檢察機關完全可以不批準逮捕。法律同時還規定，人民檢察院不批準逮捕的，如需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，公安機關應當依法取保候審或者監視居住。

很顯然，依據我國相關法律規定，檢察機關不批準逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件，不必采取逮捕羈押措施，絲毫不意味、更不等于“不起訴”，甚至也不等于法院不會判實刑。

【本文關聯的相關法律依據】

《最高人民法院關于拘留和羈押問題的批復》中，對拘留和羈押作了如下區別：“拘留是在未批準逮捕以前，在法定的條件下，對需要進行偵查的人犯采取的一種緊急措施，而且只有公安機關才能行使拘留。羈押則是在人民法院決定逮捕或者人民檢察院批準逮捕，并且實施逮捕以后把人犯羈押起來;執行逮捕的機關，即人民法院、人民檢察院和公安機關，都可以在逮捕人犯后實施羈押?！?/p>

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com