答辯狀不交有利于哪方

被告不提出答辯狀對原告有利。
被告不提交答辯書，那就推定對原告所提意見無異議，并不會影響法院的裁判，是否提交答辯狀是被告的權利，由被告決定，這一權利被告不行使不會產生不利后果；被告提交的證據應當在舉證期間內向法院提供；如果申請法院取證，應當在舉證期限屆滿前七日內向法院提出書面申請；如果被告證據充分，被告相應的主張就會得到支持。
被告不寫答辯狀的不會影響人民法院審理。不提交答辯狀不影響法院審理，是否對被告不利是需要根據實際情況來認定的，只是有了答辯狀，法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見，對如何合理合法及時處理好案件。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。
不交答辯狀對被告有哪些影響：
1、不交答辯狀對被告放棄了一次施行辯論權的機會，答辯有重要的意義。承辦法官與書記員在送達起訴狀副本等應訴手續時應告知其在答辯期內不答辯的法律后果提醒其避免；
2、是規范口頭答辯條件，規定書寫答辯狀確有困難的才能允許口頭答辯；
3、是規定被告在答辯期不提交答辯狀的法律后果?？梢幎ū桓嫖丛诖疝q期屆滿前提交答辯狀或口頭答辯的應視為是對原告訴訟請求的默認；
綜上所述，被告不提出答辯狀對原告有利。
【法律依據】：
《中華人民共和民事訴訟法》第一百二十五條
當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com