搶劫罪的其他方法怎么界定

這是屬于局部性兜底條款。任何法律都需要適當的彈性，以期適應社會生活的千變萬化。同時，在對某一用語作出解釋時，應當在問題的體系內解釋，同時使之與體系內的其他用語相協調。因此，此處的“其他方法”應與前兩種手段具有質的同一性，指與“暴力”、“脅迫”的危害性相當的、會導致被害人難以反抗的、通常會被行為人所采用的手段。筆者認為，“其他方法”是指對被害人故意施加某種力量或強制，使其不知反抗或不能反抗。

如：使用藥物麻醉、用酒將被害人灌醉、使用催眠術等。若被害人處于該種狀態與行為人無關，而行為人只是利用了這種狀態，乘機取走財物的，則不是搶劫罪。如：李某騎車過快，不慎將一名老者撞倒，老者受傷倒地動彈不得，其包裹甩在一旁。李某起身后，撿起包裹，迅速騎車離開。此例中，李某只是利用了被害人不能反抗的狀態，而非故意制造這種狀態，因而李某的行為屬于搶奪罪(如果數額較大的話)。再如：王某流竄作案。一日來到了站臺上。此時，一列旅客列車緩緩進站，王某看見一名旅客將手搭在車窗外，其手腕上帶著一塊名貴手表。王某迅速沖上前去，一把將旅客的手表拽下，逃走。顯然，與行為人相比，旅客處于不利地位，處于不能立即反抗或難以立即反抗的狀態，王某利用了這種狀態，因此不構成搶劫罪，構成搶奪罪。常見的情況如行為人出于殺害、傷害或強奸等目的使被害人昏迷或死亡后，又見財起意，拿走被害人財物的，則屬于盜竊罪(如果數額較大的話)。實踐中，暴力手段、脅迫手段、其他方法經常會被行為人共同采用，如色情誘惑搶劫等。

一、搶劫罪如何處罰

可見，雖然搶劫罪的手段多種多樣，但只要把握住手段行為與目的行為之間的邏輯結構與制約關系，我們仍然可以透過表象，直擊事物之本質。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

1、入戶搶劫的；

2、在公共交通工具上搶劫的；

3、搶劫銀行或者其他金融機構的；

4、多次搶劫、或者搶劫數額巨大的；

5、冒充軍警人員搶劫的；

6、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com