涉案與涉訴的區別有哪些
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-09 10:55:16
涉案與涉訴的區別有哪些
涉案與涉訴的區別為:涉案是指與案件有直接或者間接的關系,而涉訴是指與訴訟有直接或者間接的關系。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供?!颈疚年P聯的相關法律依據】?!缎淌略V訟法》第五十五條。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件。(一)定罪量刑的事實都有證據證明。(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實。
導讀涉案與涉訴的區別為:涉案是指與案件有直接或者間接的關系,而涉訴是指與訴訟有直接或者間接的關系。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供?!颈疚年P聯的相關法律依據】?!缎淌略V訟法》第五十五條。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件。(一)定罪量刑的事實都有證據證明。(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實。
涉案與涉訴的區別為:涉案是指與案件有直接或者間接的關系,而涉訴是指與訴訟有直接或者間接的關系。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。
【本文關聯的相關法律依據】
《刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
涉案與涉訴的區別有哪些
涉案與涉訴的區別為:涉案是指與案件有直接或者間接的關系,而涉訴是指與訴訟有直接或者間接的關系。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供?!颈疚年P聯的相關法律依據】?!缎淌略V訟法》第五十五條。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件。(一)定罪量刑的事實都有證據證明。(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實。