故意傷害致人死亡,屬于故意傷害罪的結果加重犯,它是指行為人明知自己的行為會造成他人身體傷害的結果,并且希望或者放任傷害結果的發生,結果卻出乎意料的造成了死亡,即對傷害,行為人具有主觀上的故意,但對死亡的結果,其主觀上具有過失且只有過失。其犯罪構成的特征是:
1、客觀方面表現為非法損害他人身體健康的行為,并且造成了他人死亡的結果;
2、主觀方面,行為人明知自己的行為會造成他人身體傷害的結果,并希望或放任危害結果的發生,但并不希望或放任死亡結果的發生,即只有致人傷害的故意而無致人死亡的故意。
過失致人死亡罪,是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失,即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生他人死亡的危害結果??陀^上必須實施了致人死亡的行為,并且已經造成死亡結果,行為與死亡結果之間必須存在因果關系。其犯罪構成的特征是:
1、客觀方面表現為由于行為人的作為或不作為,造成他人死亡的結果。
2、主觀方面出于過失,包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。
一、故意傷害致人死亡與過失致人死亡的區別
根據上述二罪的犯罪構成特征,可以明確區分出其相同點和不同點。
其相同點是,二者在客觀上都造成了被害人死亡的結果,主觀上對死亡的結果均出于過失,既不希望也不放任死亡結果的發生,死亡結果的發生是出乎意料之外的。
不同點是,故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提,而過失致人死亡行為中則沒有傷害他人身體的故意。因此,區分二者的關鍵在于行為人主觀上是否具有傷害的故意。認定行為人主觀上是否具有傷害的故意應綜合全案考察主客觀方面的因素,如實施行為時的場合、環境、打擊的工具、打擊的部位、力量和頻率、雙方的關系及造成的傷害程度等不同情況,分析行為人是否具有傷害他人的故意,是有意的傷害他人還是只出于一般毆打的意圖而過失地或意外地致人死亡。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com