最新過失致人死亡罪的認定標準

本法所規定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情況，僅就行為人的主觀意愿和行為結果來說，完全符合過失致人死亡罪的構成條件。但是，由于主體要件的特定性、犯罪環境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客體更為突出，所造成的后果更為嚴重，因此，在本法上就分別規定了其他罪名，而把該罪同時也侵犯的他人的生命權規定為一個情節一并予以懲治。所以本條規定：本法另有規定的，依照規定。這表明本法對包含致人死亡結果的某些過失犯罪，采取了特別規定優于普通規定的一般原則，有特別規定的從特別規定治罪。

本法另有規定的，如：本法第115條第2款規定的失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒罪中致人死亡的；第133條規定的交通肇事罪中致人死亡的；第119條規定的過失破壞交通工具等致人死亡的；第136條規矩的危險物品肇事罪中致人死亡的；以及其他法律中規定的涉及致人死亡的犯罪等。一般言之，本法特別規定的包含致人死亡結果的過失犯罪的社會危害性，均較普通的過失致人死亡罪的社會危害性相同或為大，因此，不論從法理上還是從立法者的立法意圖上說，都在法律條文中明確體現出對特殊犯罪的相同的或為重處罰。體現了我國刑法一貫堅持并于本法第5條所明定的罪刑相適應的原則，并且有利于預防犯罪，有效地保護公民的人身權利和重大公私財產的安全。

一、過失致人死亡罪的特征

1、客觀方面，表現為因過失而致人死亡的行為，該行為與死亡結果之間存在著因果關系，即過失殺人必須有造成他人死亡結果發生，才構成本罪，所以，過失殺人無未遂。

2、主觀方面，只能是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人死亡的結果，由于疏忽大意而沒有預見；后者是指已經預見而輕信能夠避免，以致發生被害人死亡的結果。過失殺人罪的本質特征在于：行為人既沒有傷害的故意，也沒有殺人的故意，只是由于疏忽大意或者過于自信，才造成被害人死亡結果的發生。

二、判斷過致人死亡罪的注意事項

1、在司法實踐中，過于自信的過失殺人同間接故意殺人有時難以區分。兩者的共同點是：都預見到自己的行為可能發生被害人死亡的結果，并且都不希望這種結果的發生。區分兩者的關鍵，在于查明行為人對死亡結果是輕信避免，還是抱著放任的態度。

2、疏忽大意的過失殺人與意外事件有時也難以區分。兩者的共同點是：行為人的行為引起了被害人死亡結果的發生，但都沒有預見。區別點的關鍵在于查明行為人在當時情況下是否應該預見。行為人在客觀上雖然造成他人死亡的結果，但不是出于行為人疏忽大意的過失，而是由于不能預見的原因引起的，屬于意外事件。如果行為人應當預見而疏忽大意沒有預見，以致發生死亡結果，屬于過失殺人。

3、在對過失致人死亡罪審理時，刑法另有規定對過失致人死亡懲罰的，按刑法各條的專門規定，不適用本規定。主要有刑法規定的失火、過失投毒、過失爆炸等致人死亡的，交通肇事致人死亡的，重大責任事故致人死亡的。

4、新刑法增加了對犯本罪情節較輕的，處三年以下有期徒刑的規定。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com