刑事訴訟法疑罪從無方面的規定是什么意思

疑罪從無是刑事訴訟的基本原則之一，我國刑事訴訟法疑罪從無主要體現在三個環節，包括偵查、起訴和審判等。按照刑事訴訟法規定，對于犯罪事實不清、證據材料不足的，公安機關應該釋放犯罪嫌疑人，對于補充偵查的案件，檢察院認為證據不足的，也應該做出不起訴決定。

一、存疑不起訴的情況下是否還能起訴

存疑不起訴并不是絕對不起訴，如果在之后發現了新的證據，這個時候是可以進行起訴的。

存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對于經過補充偵查的案件，仍然認為證據度不足，不知符合起訴條件的，作出的不起訴決定。實質上是人民檢察院通過刑事訴訟法賦予的偵查手段，對犯罪嫌疑人進行刑事偵查，無法證明犯罪嫌疑人有犯罪事實而作出的最終確認。

如果在之后發現了新的證據，就可以進行起訴。

二、補充偵查沒有新證據會應該怎么樣辦

證據不足不起訴。它是指對于經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的案件作出不起訴決定，終止刑事訴訟的活動。有的學者稱之為“存疑不起訴”。這種理論概括雖然在一定程度上能表明該種不起訴的基本特征，但是，我認為，用“證據不足不起訴”概括更確切。這是因為，用“證據不足不起訴”更能直接了當地表明《刑事訴訟法》第140條第4款的規定。同時，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪與彼罪方面的存疑。對于定罪方面存疑的案件，可以起訴，也可以不起訴;而對于此罪與彼罪存疑的案件，則應當起訴。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。

三、刑警隊破不了的案子怎么處理

根據法律規定，在刑事訴訟中，公安機關偵查終結的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以二次為限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com