工程造價可以暫定嗎

法律客觀：

工程造價按以下進行確定：1、雙方已結算認定造價后一方反悔的，不予支持。法院的職責是確認并執行當事人有效力的合同，法院沒有責任幫助當事人審核工程造價的準確性。因此，法院對于當事人已經達成協議的工程造價，除了表面錯誤和非常明顯的錯誤以外，不必進行特別深入細致的審核。當事人簽署結算文件的時候他們自己應當審核并確保其準確性，當事人自己不認真審核導致損失，其責任只能由自己承擔。2、雙方如約定以第三方的審價結果為準的，一方對第三方審定的價格有異議的，不應當支持，除非證明第三方在審價過程中存在違法行為。雙方如委托第三方審價但未就審價結果的效力作出約定的，可由雙方對審價結果進行質證確定。3、雙方約定了結算標準和依據的，法院應當按照該標準和依據組織雙方結算或委托造價鑒定。4、雙方未對結算問題作出約定的，事后又未達成關于結算的補充協議的，可由法院委托進行司法鑒定。5、對于發包方故意拖延，不在約定的期限內結算的，根據《司法解釋》的規定，可以以承包方的送審價為準，并且，欠款自法定時間開始計算利息。民法的一個基本功能是“定分止爭”，在結算爭議中，法院進行司法鑒定所認定的事實可能并非真正的事實，但根據該鑒定結果可以解決糾紛，維護市場秩序，提高市場的運作效率，司法鑒定之利不可否認。不過，司法鑒定也不可濫用，原因在于：第一，濫用司法鑒定可能會違背當事人的意思自治。第二，司法鑒定造成時間的拖延和社會資源的浪費。鑒定的時間短則兩三月，長則一兩年，承包方往往因長期拖欠工程款，不得已才提起訴訟，卻又要面對漫長的等待，而鑒定費用又無疑會增加當事人的負擔。第三，司法鑒定所認定的結果不一定是最準確的。十次造價鑒定可能會有十個不同的結果，司法鑒定所依據的圖紙、簽證以至工程現狀都不能反映建造該工程時的真實情況。例如經發包方口頭指令，承包方完成某項工作，未經簽證記載但在結算時雙方同意計入工程量，在事后的鑒定中可能會因為沒有保留下相關證據而不計入工程量?！端痉ń忉尅逢P于結算爭議也主張不可濫用鑒定，第22條規定：“當事人約定按照固定價格結算工程價款，一方當事人請求對工程造價進行鑒定的，不予支持?！钡?3條規定：“當事人對部分案件事實有爭議的，僅對有爭議的事實進行鑒定，但爭議事實范圍不能確定，或者雙方當事人請求對全部事實鑒定的除外”。以上便是工程造價確定的具體介紹，希望對你有幫助。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com