醫療機構在醫療糾紛中的舉證責任如何界定？

醫療訴訟責任認定有三種方式：法官判定、技術鑒定和醫療過錯司法鑒定。法官可以直接判定或指定鑒定部門；醫療事故技術鑒定分首次和再次鑒定；醫療過錯司法鑒定則是另一種方式。

法律分析

醫療訴訟的責任認定一般有三種：法官判定、技術鑒定和醫療過錯司法鑒定。

1、法官直接判定。根據《民事訴訟法》第72條規定：人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

2、醫療事故技術鑒定。按照《醫療事故技術鑒定暫行辦法》，目前我國醫療事故技術鑒定分為首次鑒定和再次鑒定。

3、醫療過錯司法鑒定。

拓展延伸

醫療機構的舉證責任：法律界定與實踐應對

醫療機構的舉證責任是指在醫療糾紛中，醫療機構需要提供證據來證明其醫療行為的合法性和合規性。法律對醫療機構的舉證責任進行了明確的界定，通常要求醫療機構提供醫療記錄、診斷報告、手術記錄等相關證據。在實踐中，醫療機構應積極履行舉證責任，確保證據的完整性和真實性。同時，醫療機構也應制定相應的內部規章制度，加強醫療記錄的管理和保存，以便在糾紛發生時能夠提供充分的證據支持。此外，醫療機構還應加強與患者的溝通，提高服務質量，減少醫療糾紛的發生。通過法律界定和實踐應對，醫療機構能夠更好地履行舉證責任，維護醫療糾紛的公正和合法性。

結語

醫療訴訟的責任認定通常有三種方式：法官判定、技術鑒定和醫療過錯司法鑒定。醫療機構的舉證責任在醫療糾紛中起著重要作用，要求醫療機構提供相關證據來證明其醫療行為的合法性和合規性。醫療機構應積極履行舉證責任，加強醫療記錄的管理和保存，并與患者加強溝通，以提高服務質量，減少醫療糾紛的發生。通過法律界定和實踐應對，醫療機構能夠更好地維護醫療糾紛的公正和合法性。

法律依據

《關于司法鑒定管理問題的決定》第二條所規定的鑒定事項發生爭議，需要鑒定的，應當委托列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com