總包合同違約金上限

法律主觀：

一、合同約定違約金上限
合同違約金沒有具體的上限，但不能過分高于造成的損失。
《民法典》第五百八十五條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
二、違約金上限30%有什么司法解釋
合同違約金的數額超過造成損失的百分之三十，就是屬于過分高于造成的損失的情形。
當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧 合同的履行 情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。
三、合同違約了應該如何去解決
因我們在簽訂合同的時候，就應當將一旦對方違約，其應當如何承擔違約責任明確——如違約金的計算標準，起算日期等一一明確。違約金應當合理，總是有些客戶喜歡約定一些比較高的違約金——根據合同法及其司法解釋，若一方覺得違約金約定過高（高于實際損失），或覺得約定過低，都可要求法院予以調整——高于損失的30%的違約金，可以認定是過高
另外，如果約定了賠償損失，那么應當在合同中明確損失的計算方法，不可以一筆帶過。同時，還應考慮在合同中約定如果一方違約超過一定的期限，我方有權解除合同，以免損失的進一步擴大。
解決爭議條款——即雙方一旦發生糾紛，是仲裁還是法院訴訟，在哪里仲裁或者訴訟？
法律規定，合同雙方可以約定在 合同的訂立 地、履行地或者合同一方當事人的所在地進行訴訟，也可以約定指定一家仲裁機構進行仲裁。如果沒有約定，則只能在合同的履行地或者被告的所在地進行訴訟。
另外要提示的，如果約定仲裁，則應當約定仲裁的機構，不可以約定不存在的仲裁機構。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；
約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com