拆遷補償協議自愿簽 拒不履行法不容

法院查明，2007年10月，延慶縣政府作出關于龍慶峽景區周邊環境綜合整治的批復。原告依據該批復的要求，以拆遷方的身份與被告李某就房屋拆遷事宜簽訂了貨幣補償協議書，協議約定：被告于協議簽訂之日起5日內將房屋騰清，逾期未騰空的不享受提前搬家獎勵。協議期限屆滿后，被告未按照協議的約定履行搬遷義務。原告村委會遂訴至延慶縣法院，要求被告李某按照雙方簽訂的拆遷補償協議履行義務。

被告李某在案件審理中，經法院合法傳喚未到庭參加訴訟，法院依法缺席進行了審理。

法院審理認為，原被告簽訂的貨幣補償協議書，是雙方的真實意思表示，且不違反法律、法規的強制性規定，屬有效協議，當事人應按照協議的約定全面履行義務。被告未按照約定履行義務，屬違約行為，故原告的訴訟請求符合法律規定，應予支持。被告經法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄答辯和質證的權利。據此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第130條及《中華人民共和國合同法》第60條的規定，作出上述判決。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com