復印件合同有法律效力嗎?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-11 04:22:53
復印件合同有法律效力嗎?
法律分析。一般情況下,合同以原件為準,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件,一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字,并注明“經雙方協商,該復印件經雙方簽字后,與原件享受等同效力”。法律依據?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 無法與原件核對的復制件,如果是單獨證據,不能作為認定案件事實的依據。根據這兩條規定可推知,未經法院核對的證據復制件,不被認定的條件是:1、沒有其他證據材料印證(即單獨證據)、對方當事人不承認?!坝帧弊终f明這兩個條件必須同時具備。
導讀法律分析。一般情況下,合同以原件為準,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件,一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字,并注明“經雙方協商,該復印件經雙方簽字后,與原件享受等同效力”。法律依據?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 無法與原件核對的復制件,如果是單獨證據,不能作為認定案件事實的依據。根據這兩條規定可推知,未經法院核對的證據復制件,不被認定的條件是:1、沒有其他證據材料印證(即單獨證據)、對方當事人不承認?!坝帧弊终f明這兩個條件必須同時具備。
法律分析:
一般情況下,合同以原件為準,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件,一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字,并注明“經雙方協商,該復印件經雙方簽字后,與原件享受等同效力”。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 無法與原件核對的復制件,如果是單獨證據,不能作為認定案件事實的依據。根據這兩條規定可推知,未經法院核對的證據復制件,不被認定的條件是:1、沒有其他證據材料印證(即單獨證據)、對方當事人不承認?!坝帧弊终f明這兩個條件必須同時具備。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
復印件合同有法律效力嗎?
法律分析。一般情況下,合同以原件為準,也就是說原件具有法律效力,也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件,一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字,并注明“經雙方協商,該復印件經雙方簽字后,與原件享受等同效力”。法律依據?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 無法與原件核對的復制件,如果是單獨證據,不能作為認定案件事實的依據。根據這兩條規定可推知,未經法院核對的證據復制件,不被認定的條件是:1、沒有其他證據材料印證(即單獨證據)、對方當事人不承認?!坝帧弊终f明這兩個條件必須同時具備。