搶劫罪與“索債型”的非法拘禁罪的區分是什么

1、犯罪的主觀方面不同

(1)搶劫罪是以強取財物非法占有他人財物為目的；

(2)“索債型”非法拘禁罪是以追索債務(包括合法債務，也包括賭債等法律不予保護的債務)，索要自己的財物，實現自己的債權為目的，不具有非法占有他人財物的目的。

2、犯罪的起因不同

(1)搶劫罪的行為人為實現將他人財物占為己有的目的，往往選擇不特定的犯罪對象，被害人無任何過錯；

(2)“索債型”非法拘禁罪的行為人與被害人之間存在特定的債權債務關系，屬于“事出有因”，而被害人大多有一定的過錯，即欠債不還或有客觀存在的債務糾紛。

3、客觀表現不同

(1)搶劫罪是以暴力、脅迫等方法為必備條件；

(2)“索債型”非法拘禁罪在客觀上不要求采用暴力、脅迫等方法，雖然在實施非法拘禁過程中，也可能會有捆綁、毆打等行為，但對他人的健康損害一般比搶劫罪小得多。

4、社會危害不同

搶劫罪與“索債型”非法拘禁罪給被害人和社會造成的心理影響、不安全感和危害有很大不同，前者不利影響和社會危害性比后者更為嚴重。

一、非法拘禁罪和搶劫罪有哪些區別

1、非法拘禁罪和搶劫罪的區別有：

(1)搶劫罪是嚴重位置人身財產安全的暴力犯罪；而非法拘禁罪相較性質較輕。

(2)搶劫罪的主體是年滿十四周歲的人，而非法拘禁罪的主體是年滿十六周歲的人。非法拘禁侵犯的客體是他人的人身自由，而搶劫罪侵犯的他人財產權和公民的人身權利。二者的量刑也不相同。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com