緩刑是否屬于有期徒刑的判斷

我國刑法規定了緩刑制度，對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根據其犯罪情節和悔罪表現，可以暫緩執行刑罰。在考驗期內，如果符合條件且沒有再犯罪，原判刑罰將不再執行。緩刑是刑罰的一種執行方式，但仍從屬于所判處的主刑。

法律分析

在我國，緩刑，是指對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根據其犯罪情節和悔罪表現，如果暫緩執行刑法確實不致再危害社會，就規定一定的考驗期，暫緩刑罰的執行;在考驗期內，如果遵守一定的條件，原判刑罰就不再執行的一項制度。值得注意的是，被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

我國刑法規定的刑罰包括：主刑和附加刑。主刑的種類有管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑;附加刑的種類有：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。緩刑只是刑罰的一種執行方式，還是從屬于所判處的主刑。

有期徒刑是刑罰的一種，在一定期限內剝奪犯罪分子的人身自由，并監禁于一定場所的刑罰。有期徒刑的期限各國規定不一。緩刑只有在被判處有期徒刑的前提下才有可能施行的一種刑罰執行方式。緩刑是給予被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子一定的考驗期限，緩刑考驗期間如果沒有發現有遺漏犯罪或新的犯罪并且沒有違反緩刑期間的規定，那么緩刑考驗期滿，原判刑罰就不再執行。

拓展延伸

緩刑的法律適用范圍及其與有期徒刑的區別

緩刑是指法院根據被告人的犯罪事實、情節和社會危害程度，在判決時暫不執行刑罰，而將被告人暫緩刑罰執行的一種刑罰方式。緩刑的法律適用范圍主要包括犯罪事實相對輕微、社會危害較小、對被告人有教育改造作用的情況。與有期徒刑相比，緩刑的區別在于刑罰執行的時間和方式。有期徒刑是指被判處一定刑期的刑罰，必須在規定的時間內在監獄執行。而緩刑則是暫時免除刑罰執行，被告人需遵守一定的條件，如不再犯罪、積極參加教育改造等。如果被告人在緩刑期間沒有違反相關條件，緩刑期滿后刑罰可被免除。因此，緩刑和有期徒刑在刑罰執行方式和期限上存在明顯的區別。

結語

緩刑是我國刑法中的一種刑罰執行方式，適用于犯罪事實相對輕微、社會危害較小、對被告人有教育改造作用的情況。與有期徒刑相比，緩刑暫時免除了刑罰執行，要求被告人在一定的考驗期內遵守一定條件。如果被告人在緩刑期間沒有違反條件，緩刑期滿后刑罰可被免除。緩刑與有期徒刑在刑罰執行方式和期限上存在明顯的區別。

法律依據

公安機關辦理刑事案件程序規定：第五章 證 據 第七十一條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

收集物證、書證、視聽資料、電子數據違反法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查階段發現有應當排除的證據的，經縣級以上公安機關負責人批準，應當依法予以排除，不得作為提請批準逮捕、移送審查起訴的依據。

人民檢察院認為可能存在以非法方法收集證據情形，要求公安機關進行說明的，公安機關應當及時進行調查，并向人民檢察院作出書面說明。

最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第三條 竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料，足以偽造可進行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名義進行交易，涉及信用卡一張以上不滿五張的，依照刑法第一百七十七條之一第二款的規定，以竊取、收買、非法提供信用卡信息罪定罪處罰；涉及信用卡五張以上的，應當認定為刑法第一百七十七條之一第一款規定的“數量巨大”。

高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋： 第二條 敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定：

（一）曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；

（二）一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的；

（三）對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；

（四）以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；

（五）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；

（六）利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；

（七）造成其他嚴重后果的。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com