合同糾紛可以通過和解、調解、仲裁或訴訟解決。和解是自愿原則下達成一致解決糾紛的方式,調解是第三方主持下通過說服教育等方法解決糾紛,仲裁是根據仲裁協議將糾紛提交仲裁機關裁決,訴訟是在沒有仲裁協議的情況下向法院提起訴訟。
法律分析
(1)和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再次協商,尊重雙方利益的基礎上,就爭議的事項達成一致來解決糾紛。和解是當事人自由選擇的一種解決合同糾紛的方式,而不是合同糾紛解決的必經程序。當事人也可以直接選擇其他解決糾紛的途徑,無需經過協商和解。
(2)調解是指在第三方的主持下,通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。
(3)仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人,根據爭議發生前或發生后達成的仲裁協議,將糾紛提交仲裁機構進行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有“準司法”性質,仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力,當事人應當履行。
(4)訴訟是指合同糾紛發生后,如果當事人沒有仲裁協議,任何一方均可向人民法院提起民事訴訟,請求人民法院依法處理合同糾紛。這是解決合同糾紛最常見的方式。
法律依據
《民法典》第五百四十三條
當事人協商一致,可以變更合同《民事訴訟法》第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟,適用本法的規定。
書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對方當事人《人民調解法》第十七條
當事人可以向人民調解委員會申請調解;人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的,不得調解《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以仲裁。 該內容由 朱道余律師 和 家和律云 共創回答
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com