借款人隱瞞借錢的真相，明知道自己無能力償還都還要借她是不是構成了詐騙罪…

明知自己無償還能力卻大量借錢不構成詐騙罪，屬于民事糾紛中的民事欺詐行為。詐騙是指以非法占有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相騙取公私財物。而民事欺詐行為是指故意以不真實情況為真實意思表示，使對方陷入錯誤認識，從而達到引起民事法律關系的不法行為。民事欺詐行為人旨在獲取經濟利益，不具有非法占有公私財物的目的。民事欺詐行為人可能辯解減輕責任，但不會逃避承擔責任，而詐騙行為人則是要逃避責任。

法律分析

明知自己無償還能力卻大量借錢，不構成詐騙罪，屬于民事糾紛中的民事欺詐行為。貸款人完全可以在出借前對他的償還能力進行了解，然后決定是否出借。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關系的不法行為。民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經濟利益，不具有非法占有公私財物的目的。民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解，但不會逃避承擔責任而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任。

拓展延伸

借款人故意隱瞞借錢真相，是否涉嫌欺詐行為？

根據所提供的標題，借款人故意隱瞞借錢真相是否涉嫌欺詐行為，答案如下：

在法律上，借款人故意隱瞞借錢真相可能涉嫌欺詐行為。欺詐行為涉及故意誤導他人，通過虛假陳述或隱瞞真相來獲取利益。如果借款人明知自己無能力償還借款，卻故意隱瞞這一事實并繼續借款，可以被視為欺詐行為。欺詐行為的成立需要滿足一定的法律要件，如故意、虛假陳述、他人受損等。因此，在該情況下，如果能夠證明借款人的故意隱瞞借錢真相，且他人因此受到損失，借款人可能面臨欺詐罪的指控。然而，最終的判斷還需根據具體案件事實和法律適用進行綜合評估。

結語

根據所提供的情況，借款人故意隱瞞借款真相可能涉嫌欺詐行為。欺詐行為涉及故意誤導他人，通過虛假陳述或隱瞞真相來獲取利益。如果借款人明知自己無償還能力，卻故意隱瞞這一事實并繼續借款，可能構成欺詐行為。欺詐行為的成立需要滿足一定的法律要件，如故意、虛假陳述、他人受損等。因此，在該情況下，借款人可能面臨欺詐罪的指控。然而，最終的判斷還需根據具體案件事實和法律適用進行綜合評估。

法律依據

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪 第五節 金融詐騙罪 第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪 第三節 妨害對公司、企業的管理秩序罪 第一百六十七條 國有公司、企業、事業單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪 第八節 擾亂市場秩序罪 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com