口頭承諾是否算合同

口頭承諾如果構成單方允諾或者構成合同雙方合意，那么此行為可以認為是合同行為。依據《民法典》54條、民事法律行為是指公民、法人為了設立、變更、終止民事權利和義務所實施的合法行為。

56條、民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。法律規定使用特定形式的，應當依照其規定。

57條、民事法律行為自成立之日起具備法律效力，行為人除非依照法律規定或對方當事人同意，不得隨意變更或解除。

綜上所述，口頭承諾系公民、法人為了設立、變更、終止民事權利和義務所實施的合法行為的一種。

根據上述法律規定，民事法律行為可以采用書面形式，口頭形式或其它形式。

因此，可以認定口頭承諾具有法律效力，其效力自承諾開始，也就是民事法律行為成立時生效。承諾之人受承諾的約束，除非依照法律規定或對方當事人同意，口頭承諾之人不得對自己的承諾隨意變更或解除。

這亦符合民事法律行為應當遵守誠實信用原則的司法精神之體現。法律的淵源來自于一個國家的社會道德，我國自古就有“人無信而不立”。這亦體現了，社會道德與法律對于信守承諾的看重！

然而，客觀事實與你能夠證明的客觀事實未必一致！接受承諾一方，如果不能證明口頭承諾的客觀存在，恐怕維權方面講面臨巨大障礙。

所以，很多時候，無論是在實踐之中還是法律方面，都盡量主張將相關承諾落實與紙面上。

關于民事法律行為，包括口頭承諾，只要在其行為實施之時，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形下

該民事法律行為依法成立，依法成立的民事法律行為（包括口頭承諾）自成立之日具有法律約束力。

一、口頭合同的優點是什么

口頭形式的合同是指當事人以直接對話的方式或者以通訊設備如電話交談訂立合同?？陬^形式應用于社會生活的各個領域，與人們的衣食住行密切相關，如在自由市場買菜、在商店買衣服等?，F代之所以對合同形式實行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無須當事人約定。凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

合同采取口頭形式的優點是簡便快捷，缺點在于發生糾紛時取證困難。所以，對于可以即時清結、關系比較簡單的合同，適于采用這種形式；。對于不能即時清結的合同以及較為復雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實踐中，合同采取口頭形式并不意味著不產生任何文字憑據，如人們在商店購物，有時也會要求店主開具發票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據表明口頭合同的成立，雙方均應嚴格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔違約責任。

二、簽訂合同應注意什么

1、合同是當事人之間明確民事權利義務的協議，因此，當事人在訂立合同中應當遵循平等自愿、協商一致的原則，并要求當事人誠實、守信用，不得弄虛作假，欺騙對方。通常訂立合同的方式，可以采用口頭，書面、鑒證、公證等形式。

2、但為避免發生糾紛，以及發生糾紛以后有據可依，訂立合同以書面形式為妥?？陬^形式雖然快捷，但無據可查，不利于糾紛的解決，它一般只適用于集市貿易、市場零售等小額交易。訂立合同一般要經過要約和承諾兩個階段，要約即為發出締結合同建議的行為，要約一經發出，提議人即受到自己建議的約束，表明提議人在對方的有效答復期內，負有和對方訂立合同的義務，違反該項規定造成對方損失，有賠償損失的責任。

3、承諾是對提議人的建議予以答復的行為，答復應是對提議人的提議內容完全同意的答復，有新提議不算答復，只能構成答復人的新要約。答復一經向提議人表示，表明訂立合同的階段結束，合同成立，這時不按合同的要求履行義務即構成違約責任。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com