檢察院不予批捕后案件還會去法院么
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-06 09:45:44
檢察院不予批捕后案件還會去法院么
檢察機關不批準逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件,不必采取逮捕羈押措施,絲毫不意味、更不等于不起訴,甚至也不等于法院不會判實刑。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十一條 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕: (一)可能實施新的犯罪的。(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的。(三)可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的。(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的。(五)企圖自殺或者逃跑的。
導讀檢察機關不批準逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件,不必采取逮捕羈押措施,絲毫不意味、更不等于不起訴,甚至也不等于法院不會判實刑。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十一條 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕: (一)可能實施新的犯罪的。(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的。(三)可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的。(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的。(五)企圖自殺或者逃跑的。
檢察機關不批準逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件,不必采取逮捕羈押措施,絲毫不意味、更不等于不起訴,甚至也不等于法院不會判實刑。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十一條 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕: (一)可能實施新的犯罪的; (二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的; (三)可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的; (四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的; (五)企圖自殺或者逃跑的。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
檢察院不予批捕后案件還會去法院么
檢察機關不批準逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件,不必采取逮捕羈押措施,絲毫不意味、更不等于不起訴,甚至也不等于法院不會判實刑。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十一條 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕: (一)可能實施新的犯罪的。(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的。(三)可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的。(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的。(五)企圖自殺或者逃跑的。