吵架致人死亡的責任承擔
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-06 12:41:36
吵架致人死亡的責任承擔
法律分析:如果只是言語上的沖突并且發生肢體上的沖突的話,并無刑法意義上的危害行為;其次,死者患有高血壓,因爭吵而發病屬于一般生活風險,爭吵方與死者的死亡并無因果關系。因此,并不需要承擔刑事責任。但是如果你方在爭吵中存在過錯,則需要承擔侵權責任,可能還需要具體劃分責任的大小,并非只要你方有過錯,就要承擔全部賠償責任,這里面我們還要考量死者自身是否存在過錯問題,是否存在先辱罵或者是先動手的問題等等。法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。
導讀法律分析:如果只是言語上的沖突并且發生肢體上的沖突的話,并無刑法意義上的危害行為;其次,死者患有高血壓,因爭吵而發病屬于一般生活風險,爭吵方與死者的死亡并無因果關系。因此,并不需要承擔刑事責任。但是如果你方在爭吵中存在過錯,則需要承擔侵權責任,可能還需要具體劃分責任的大小,并非只要你方有過錯,就要承擔全部賠償責任,這里面我們還要考量死者自身是否存在過錯問題,是否存在先辱罵或者是先動手的問題等等。法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。
法律分析:如果只是言語上的沖突并且發生肢體上的沖突的話,并無刑法意義上的危害行為;其次,死者患有高血壓,因爭吵而發病屬于一般生活風險,爭吵方與死者的死亡并無因果關系。因此,并不需要承擔刑事責任。但是如果你方在爭吵中存在過錯,則需要承擔侵權責任,可能還需要具體劃分責任的大小,并非只要你方有過錯,就要承擔全部賠償責任,這里面我們還要考量死者自身是否存在過錯問題,是否存在先辱罵或者是先動手的問題等等。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
吵架致人死亡的責任承擔
法律分析:如果只是言語上的沖突并且發生肢體上的沖突的話,并無刑法意義上的危害行為;其次,死者患有高血壓,因爭吵而發病屬于一般生活風險,爭吵方與死者的死亡并無因果關系。因此,并不需要承擔刑事責任。但是如果你方在爭吵中存在過錯,則需要承擔侵權責任,可能還需要具體劃分責任的大小,并非只要你方有過錯,就要承擔全部賠償責任,這里面我們還要考量死者自身是否存在過錯問題,是否存在先辱罵或者是先動手的問題等等。法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。