醫療糾紛怎么看待

法律主觀：

解決醫療糾紛 的方法有： 一、醫患雙方協商調解 與訴訟方式比較起來，醫患雙方協商和解醫療糾紛的優勢體現在幾個方面。首先就是成本低廉、效率較高。協商通常是醫患雙方直接商談，不存在第三方，所以在協商過程中雙方容易找到對醫療行為、醫療結果及其原因認識的分歧點和解決紛爭的關節點，從而快捷地解決爭議，節省雙方通過訴訟方式解決爭議所需要的大量的精力和財力。其次是可以在很大程度上消彌因醫療糾紛所產生的醫患對立，為醫患雙方提供了相互理解和諒解的機會。再次是有利于節約有限的司法資源，促進社會穩定。 然而協商和解醫療糾紛的上述優勢要充分發揮有一個重要的前提，即醫患雙方遵守法律規定，理性地、友好地進行協商。但在現實當中，協商和解醫療糾紛已經成為醫患雙方的無奈，隨著協商和解越來越多，其弊端也日益顯現。 二、申請衛生行政部門處理 當事人申請衛生行政部門處理的，由醫療機構所在地的縣級人民政府衛生行政部門受理。醫療機構所在地是直轄市的，由醫療機構所在地的區、縣人民政府衛生行政部門受理。 三、向法院提起訴訟 向法院提起訴訟是當事人在遇到醫療糾紛是最后的選擇。通過法院對案情的客觀分析與看待，公正的處理醫院與當事人雙方之間的矛盾，這是解決醫療糾紛的最后防線。 《醫療糾紛預防和處理條例》第二十二條 發生醫療糾紛 ，醫患雙方可以通過下列途徑解決： （一）雙方自愿協商； （二）申請人民調解； （三）申請行政調解； （四）向人民法院提起訴訟； （五）法律、法規規定的其他途徑。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百一十九條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。 醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com