蓋有公章的借條誰負責償還?

屬于公司的借款，由公司負責償還。

《民法典》第四百九十條規定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立?！笨梢?，當事人簽字與加蓋印章不需要同時具備，有其一即可。

這主要是指法定代表人的簽字，當然也包含公司授權的其他人的簽字。法定代表人代表公司進行的行為，其簽字與公司公章具有同等效力，對公司具有約束力，該行為的一切經濟利益及法律后果均由公司承擔;若其行為不能認定為代表公司行為，則其一切法律后果均由法定代表人個人承擔，與公司無關。

一、公司印章的法律效力

對印章法律效力的評判，是價值判斷而非事實認定，所以主要體現在發生爭議時。簡單舉幾個經常會碰到的情形：

（一）偽造印章。如果經鑒定與工商、公安備案的印鑒不一致，一般可認定不代表公司意思，也就是公司無需對此負責。但是，如果公司的法定代表人同時有簽字（不是簽章），一般會推定對公司有約束力；如果與相同的交易對象有類似交易并已履行完畢（典型如之前的合同、對賬等），也會推定對公司有約束力。

（二）錯用印章。內部印章對外使用，如人力章、行政章對外簽訂合同。印章類型錯誤使用，如對賬單上加蓋稅務章，勞動合同加蓋財務章。一般情形下僅有印章不發生效力，但如蓋章的同時有經辦人簽字，則是否對公司生效取決于該經辦人是否為代理人或合同指定的特定經辦人。

（三）分公司印章的效力。根據公司法，分公司不具備法人資格，產生的責任由公司承擔，其地位類似于公司的內設機構。但分公司與普通內設機構因公司法的特殊規定而產生不同的后果，如分公司可以作為民事糾紛中的被告，而內設部門就不行。公司的事務加蓋分公司的印章，一般會對公司有約束力。

（四）電子印章的效力?！峨娮雍灻ā芬呀洺姓J了電子印章的合法效力，因此不得僅因為采用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

二、合同簽名或蓋章是否生效的情況

1、只有單位蓋章，無人代表公司簽字。

因為一個單位的行政公章、合同章能夠完全代表一個公司，所以一份合同或協議，有公司蓋章就足以認定為公司的真實意思。這里的印章應該是在公安機關申請刻制并經備案的印章，如果是私刻的印章，原則上不能代表公司，同時對公章的私刻人和使用人要追究相應的行政責任乃至刑事責任。司法實踐中，對被誤蓋或他人偷蓋公章的合同，人民法院一般也是采用“認章不認人”的原則來判定合同的效力，因此，任何單位對印章要嚴格監管，以免一次小的錯誤給自己單位造成難以彌補的損失。

2、只有法定代表人簽字，無單位蓋章。

“當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依此理解，只有法定代表人簽字未蓋章的合同似乎并未成立。當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委托代理人訂立合同?！薄胺ㄈ嘶蛘咂渌M織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效?！庇纱丝梢?，法定代表人代表法人行使職權，一般應當視為其具有相應的民事權利能力和民事行為能力，其代表行為有效，其以法人名義對外作出的行為應由法人承擔責任，而加蓋公章并非合同成立的必備條件。因此，雖然只有法定代表人或負責人簽字，未加蓋單位印章，只要該單位的法定代表人或負責人在相關注冊登記上作了登記，對外就具有公示力，其代表單位簽訂相關合同與協議的行為理應視為單位的行為，單位應對此承擔民事責任。

3、只有部門負責人簽字，無單位蓋章。

一般來說，單位的部門負責人都是由公司內部任命，不在注冊登記信息中顯示，因此也不具有對外公示效力，部門負責人的簽字行為不能當然代表單位。如果在必要時需要讓其簽字行為對第三人生效，必須有特別授權，即單位應為其出具授權委托書，注明委托其辦理的事務、權限范圍、權限的截止時間等并加蓋單位印章，簽約對方應留存該授權委托書作為合同的附件，這樣其簽字行為才合法有效。

4、既有單位蓋章，又有法定代表人或負責人簽字。這樣的合同或協議簽約形式有效。

5、既有單位蓋章，又有部門負責人或代表人簽字。這樣的合同或協議簽約形式有效。

6、沒有單位蓋章，也沒有任何人簽字。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com