交通肇事逃逸不構成自首有哪些

交通肇事后逃逸，不構成自首的情形有：罪行極其嚴重的；主觀惡性極深的；

3、人身危險性極大的；

4、惡意利用自首規避法律制裁的。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

一、主動投案該如何處罰

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

《刑法》第六十七條規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

二、自首和坦白的區別

自首和坦白的區別：自首是指犯罪人再犯罪以后自動投案，如實供述自己所犯罪行的行為。

(一)自首制度一般包括一般自首和特殊自首

1、一般自首是指犯罪人在犯罪以后自動投案，如實供述自己的行為特殊自首是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。

2、坦白是指犯罪分子在被動歸案后，如實交代自己已被司法機關掌握的罪行。

(二)兩者異同之處

1、相同在于：行為人在犯罪之后坦白向司法機關交代所犯罪行的行為。

2、兩者區別在于三點：(1)行為人在主觀上是否自愿投案自首是行為人主觀上自愿投案、并接受國家司法機關的審判、裁決，它的形式可以是多樣的坦白是被動歸案，主觀意志上想逃離司法機關的制裁但被迫受到控制、關押

(2)人身危險性不同自首體現了犯罪人的一種悔意、希望得到矯正的心理，并愿意接受國家的懲罰：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事實，若是失去司法機關的教育、審訊，有再次犯罪的潛在危險性

(3)從寬量刑情節不同自首是法定的從寬量刑情節，坦白是酌量的從寬量刑情節。就是說，法官審理案件時如有自首情節的應當從輕或減輕處罰，而遇到坦白情節，還得是其罪行大小、認罪態度等酌量處理，在一定程度上，法官握有較大的裁判權，同時也是較為難處理的

三、投案自首的量刑標準是哪些

投案自首的量刑標準是可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰。根據《中華人民共和國刑法》規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

【本文關聯的相關法律依據】

《刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com