刑事的責任能力是什么意思

我們在之前的節目中講到過什么叫做刑事責任，那么這里就會引出一個相關的概念：刑事責任能力人。在法律上，根據具體情況又細分為了完全刑事責任能力人，部分刑事責任能力人，以及無刑事責任能力人。今天我們來談一談什么叫做部分刑事責任能力人。部分刑事責任能力人，指的是行為人雖然有《刑法》意義上的辨認或者控制自己行為的能力，但是這種能力是部分的、殘缺的，這種人便屬于部分刑事責任能力人。從兩個方面講：第一，從年齡上看，有可能他是已滿14周歲，但是未滿16周歲的人。這種情況下由于他只對搶劫、強奸等八種罪名承擔刑事責任，所以是部分刑事責任能力人;第二，不具備完全的辨認和控制能力，所擁有的能力是部分的、殘缺的。最常見到的就是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，此外還包括聾啞人或者盲人等。相對于完全刑事責任能力人，部分刑事責任能力人在現實中是極少數的。

一、精神病無刑事責任能力犯法要坐牢嗎

不是所有的精神病人造成危害結果都不負刑事責任。

第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

根據該規定，確認精神障礙者為無責任能力人，有兩個標準：一是他在實施危害行為時處于精神病狀態。此為生物學標準。二是由于精神病理的作用使他不能辨認或者控制自己的行為。這一標準即心理學標準，也稱法學標準。只有將前后兩個標準結合起來，才能認定實施刑法所禁止的危害行為的精神障礙人屬于無責任能力人。

從刑事責任能力的角度來看，精神病人和未滿十四歲的人一樣，都屬于無刑事責任能力人。刑法對未滿十四周歲的兒童的保護，是因為未滿十四周歲的兒童智力和體力發育方面不夠成熟，對犯罪侵害的認識不足。二精神病人的保護，亦是體現了精神病人對犯罪侵害不具備正確的認識。

精神病人受精神狀態所限，主觀惡性和社會危害性（在受到正常的監護狀態下）都較一般人大大降低，而主觀惡性和社會危害性在很大程度上決定了犯罪嫌疑人刑罰的輕重。

二、精神病人類別

1、完全無刑事責任能力的精神病人

刑法第18條第1款規定：精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由強制醫療。由此可以看出：第一，精神病人應否負刑事責任，關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力；第二，行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認；第三，對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以由強制醫療。

2、完全有刑事責任能力的精神病人

刑法第18條第2款規定：間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。

3、限制刑事責任能力的精神病人

刑法第18條第3款規定：尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。限制刑事責任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com